sexta-feira, 7 de dezembro de 2012

Mundial de Clubes 2012 : Corinthians vs Chelsea




Timão no Japão não poderia passar em branco aqui no É o baba, então decidi fazer esse post dedicado aos corintianos, e por que não? Aos rivais que secarão o time do parque São Jorge nesse grande torneio. Claro, existem os Mazembes da vida, mas como acompanho apenas campeonatos da Europa além dos sul americanos não tenho muito o que falar, logo falaremos também do Chelsea como possível e provável adversário do Coringão.

O Corinthians venceu uma libertadores de maneira consistente, vencendo e convencendo, passando confiança ao torcedor, time pragmático que tinha como diferencial uma marcação forte desde o campo de ataque, além uma subida muito bem sucedida do volante Paulinho e da individualidade de Emerson Sheik.

Já o Chelsea campeão europeu ganhou meio sem convencer, alguns diriam até na sorte, também ficou conhecido pela boa marcação e venceu na individualidade de jogadores decisivos como Ramirez e principalmente o craque Drogba.
E quem vence? Quem seria o favorito? Realmente acho que as chances estão 50% pra cada equipe, apresentarei minha opinião técnica e tática para justificar tal porcentagem.

Corinthians

O Corinthians continua com a mesma base da Libertadores, isso quer dizer que a maioria das qualidades e deficiências se mantém, mas houveram pequenas mudanças.

Positivo – O timão continua tendo uma marcação firme, tentando tomar a bola no campo de ataque e compactando as linhas criando dificuldade para a saída de bola e para os meias da equipe adversária, com a entrada de Guerreiro o time fica mais incisivo com um pivô para segurar a bola lá na frente e permitir a aproximação dos meias, Guerreiro tem boa noção de colocação e experiência internacional que pode fazer a diferença em um jogo como esse.
A dupla de volantes eficiente de Ralf e Paulinho continua bem entrosada e pode decidir mais um campeonato a favor do timão.

Negativo – Da mesma forma que ajuda a entrada de guerreiro também atrapalha, o time estava acostumado a jogar sem referencia, apenas com jogadores leves ( Sheik e Romarinho) que voltavam bastante pra ajudar e marcar a saída de bola adversária. Com a entrada de Guerreiro, apesar de raçudo, o peruano é mais pesado e com menor vocação pra ser esse jogador, o timão pode agravar uma deficiência grave, a lateral direita.
Sim meu amigo, Alessandro levantou o caneco da Libertadores, mas apesar da entrega em campo está longe de ser um exemplo de lateral, tanto no apoio como na marcação. Então você se pergunta e porque o Neymar não fez nada no jogo da Libertadores?
Tite armou o time para isso, Alessandro sempre tinha a ajuda de um ou dois companheiros para anular o santista, deu certo e o massacre na Avenida Alessandro foi evitado graças a Ralf, Paulinho e Jorge Henrique. Agora sem a ajuda desse atacante e precisando marcar Hazard, Mata e Oscar a coisa pode complicar para a equipe alvi negra.

Chelsea – A coisa não anda muito boa pros lados de Stanford Bridge, o time que não vencia a sete partidas até a ultima quarta, além de sair da briga pelo título da Premier League, trocou de treinador, mas o novo comandante o espanhol Rafa Benitez é odiado pela torcida e os resultados continuam sem vir. Para ser sincero tentei assistir jogos dos Blues antes de escrever esse texto, mas no final de semana não transmitiram o jogo e só consegui acompanhar um pedaço da surra contra o Nordsjaelland no meio da semana, essa é uma análise do pouco que vi do Chelsea sobre a batuta de Rafael Benitez.

Positivo – Renovação. Abramovich foi às compras e contratou bem, Hazard e Oscar jogam com uma personalidade de quem já está a tempos no time londrino, O meia brasileiro vem com a expectativa de ser o novo Frank Lampard, já o Belga joga pelo lado fazendo uma função que desde os bons tempos de Joe Cole não era tão forte, o meio de campo ainda conta com o bom meia espanhol Juan Mata. Ramirez e David Luiz continuam jogando muito bem, e além de Oscar podem fornecer as informações necessárias para o Chelsea entrar ligado e sem se surpreender com o possível rival sul americano.

Negativo – Se a renovação vem pro bem, de certa forma também vem pro mal e a saída do decisivo Didier Drogba é a prova disso, com Torres em má fase e sem outras grandes opções o marfinense faz falta no estrelar elenco do Chelsea.
Além disso, o time vem mal das pernas, atuações pífias e a indecifrável mente de Benitez podem prejudicar o time, no último jogo barrou Oscar e colocou Ramirez do lado esquerdo.
O time vem de uma eliminação histórica na Champions League, é a primeira equipe atual campeã a ser eliminada na primeira fase do ano seguinte.
O clube londrino ainda sofre com a baixa do Capitão John Terry que está fora do torneio.

As duas equipes só de enfrentam em uma possível final que acontece no dia 16 de dezembro as 08h30min horário de Brasília ou 07h30min horário da Baêa.

Quem leva o caneco?

sábado, 1 de dezembro de 2012

O melhor do Melhor do Mundo




O ano chega ao fim e é hora de saber, quem é o melhor jogador de futebol do mundo em 2012? Para variar dois dos finalistas já são figurinha carimbada nessa final, o Argentino e grande favorito Lionel Messi que pode faturar o tetra, e o português Cristiano Ronaldo que ganhou em 2008, mas desde então quando indicado é superado por ‘’La pulga’’. Por fora vem correndo o espanhol Andrés Iniesta que disputa o prêmio pela segunda vez.

A escolha é feita através de uma votação por capitães e treinadores e das seleções masculinas e femininas, além de jornalistas de todo o mundo escolhidos pela France Football.

Mas afinal, quais os critérios de avaliação? O que um jogador precisa fazer para ganhar tal honraria? Seria a regularidade? Seria ganhar títulos?Simpatia? Ou talvez a simples grife para ter seu nome lembrado?

Temos jogadores que venceram o prêmio porque ganharam títulos importantes, como o italiano Fabio Cannavaro campeão do mundo em 2006. Mas temos o próprio Iniesta que venceu a copa em 2010, fazendo o gol do título e ficando atrás do seu companheiro de clube Lionel Messi. Além de uma das maiores injustiças da história da Bola de ouro, Wesley Sneijder também em 2010.

O Holandês comeu a bola, ajudou a Inter de Milão a vencer em alguns momentos uma improvável Champions League, além disso, foi o grande protagonista da Holanda, vice-campeã mundial naquele ano. O camisa 10 da Internazionale parou na ‘’peneira’’ dos 23 melhores.

No final das contas a dúvida é: O prêmio é de melhor do mundo ou de melhor do ano? Vamos fazer de conta que podemos escolher Messi, C. Ronaldo ou Iniesta para nosso time em um baba, você ganhou o par ou ímpar, qual seria a primeira escolha? Aposto que a maioria de vocês escolheria Messi, ele é o melhor do baba, Iniesta e Cristiano foram destaques em peladas importantes. Aquelas de final de ano que apostam caixa de cerveja, mas a briga no par ou ímpar é sempre pelo Argentino, que impressiona e ganha o mundo com suas grandes exibições em todos os jogos de Osasuna a Manchester United o Camisa 10 Culé parece jogar da mesma maneira, e quebra recordes jogo após jogo.

E por isso Messi é meu palpite e merecido favorito, ele tem títulos não tão expressivos como Iniesta, mas também importantes, Ele é mais regular do que qualquer jogador no mundo atualmente, é decisivo em quase todos os jogos do Barcelona, se tivesse um ‘’Cartola FC’’ na Espanha seria figurinha carimbada em todos os times, quando o Barça joga mal ganha de um ou dois a zero com gol dele, e quando joga bem ele trata de deixar seu hat-trick. Tem simpatia de quase todos no mundo do futebol pelo talento e principalmente pela humildade, já na grife perde para CR7 por pouca coisa.

E para vocês quem é o melhor do melhor mundo em jogar futebol?